در بخش سخنان پیش از دستور، برخی اعضای شورای مرکزی با اشاره به کاستی‌های موجود در حوزه اطلاع‌رسانی خواستار استفاده حداکثری از ظرفیت‌های موجود شدند.
طاهره نصر با بیان اینکه اعضای شورا در دوره جاری تلاش‌های زیادی انجام داده‌اند، تأکید کرد: «ضروری است که این زحمات از طریق اطلاع‌رسانی مؤثر در فضای رسانه‌ای سازمان، بازتاب یابد و در اجلاس پیش‌رو به نمایش گذاشته شود.»
وی همچنین بر لزوم نظم و برنامه‌ریزی دقیق در ارائه مستندات عملکردی تأکید کرد و خواستار تهیه گزارش‌های علمی و کاربردی برای نمایش دستاوردهای شورا شد.
در ادامه، عباس طوفان با تأیید سخنان طاهره نصر، با انتقاد از تأخیر برخی استان‌ها در اجرای تعرفه‌های جدید، گفت: «برخی از مهندسان هنوز با تعرفه‌های سال ۱۴۰۳ فعالیت می‌کنند؛ در حالی‌که با توجه به شرایط تورمی کشور، این تعرفه‌ها پاسخگوی معیشت مهندسان نیست.»
وی همچنین خواستار تعیین بازه زمانی مشخص برای ارسال صورتجلسه تغییر و تحول هیئت‌مدیره از استان‌ها به شورای مرکزی شد و گفت: «نباید خلأهای اجرایی موجب بروز شائبه یا اشکال در روند قانونی امور شود.»
مجید شاه‌اویسی: «وزارتخانه باید در ارائه دستورالعمل‌ها و شاخص‌های جدید، زمان کافی برای بررسی و اظهار نظر را در اختیار سازمان نظام مهندسی قرار دهد.»
مهندس مجتبی فرهمند با اشاره به برخی حوادث تلخ با وجود تلخی، فرصتی برای تثبیت نقش مهندسی و ضرورت اجرای مباحث مقررات ملی دانست و گفت: «مباحثی مانند مبحث ۲۲ و پدافند غیرعامل می‌توانند در جلوگیری از فجایع مشابه نقش مؤثری داشته باشند. پیشنهاد می‌کنم یک تیم کارشناسی با فوریت از بندر بازدید کرده و بیانیه‌ای در این خصوص صادر کند.»
وی همچنین بحران انرژی را از دیگر مسائل مهم کشور دانست و خواستار تمرکز جدی شورای مرکزی بر این دو بحران شد.
مهندس یوسف ساجد با اشاره به مشارکت نمایندگان شورای مرکزی در همایش مدیریت ایمنی ترافیک، از عملکرد گروه تخصصی ترافیک و حمایت هیئت‌رئیسه تشکر کرد و گفت: «علیرغم تلاش‌های انجام‌شده، حضور ما در برخی محافل تخصصی کمرنگ بوده که این جای تأمل دارد.» وی همچنین پیگیری نامه مربوط به کیفیت برچسب‌ها را یادآور شد و خواستار توجه بیشتر وزارتخانه به این موضوع شد.
مهندس عباس عامری، ضمن تأکید بر حفظ شأن اعضای شورا در دوره‌های بعد، خواستار تدوین نظام‌نامه‌ای برای تبیین ماده ۱۱۲ آیین‌نامه اجرایی شد و گفت: «باید این موضوع در دستور کار کمیسیون حقوقی قرار گیرد و در هیئت عمومی بررسی شود، چراکه در حال حاضر مستند روشنی برای هزینه‌های مرتبط با شورای مرکزی وجود ندارد.»
مهندس حمید اسلامی نیز با اشاره به عدم جمع‌بندی رسمی اقدامات شورا، پیشنهاد کرد جلساتی میان هیئت‌رئیسه و ریاست سازمان برگزار شود تا خروجی فعالیت‌ها بررسی و مستند شود. وی همچنین خواستار ورود جدی‌تر سازمان به حوزه فرهنگ‌سازی از طریق رسانه‌های رسمی، صداوسیما و تولیدات تصویری شد و گفت: «تا زمانی که سازمان در صحنه رسانه‌ای حضور نداشته باشد، فرهنگ مهندسی در جامعه نهادینه نخواهد شد.»
در پایان، مهندس جعفر هاشم‌زاده عملکرد شورای نهم را موفق ارزیابی کرد و گفت: «با وجود برخی کاستی‌ها، مهم‌ترین دستاورد این شورا ایجاد انسجام درونی بوده که نقش زیادی در پیشبرد اهداف داشته است.» وی خواستار اجرای پیشنهاد پیشین خود مبنی بر ارزیابی نقاط ضعف و قوت شورا در پایان سال اول شد که به سرانجام نرسیده بود.
وی با تأکید بر انسجام دوره نهم شورا، نسبت به کمرنگ جلوه داده شدن عملکرد موفق این دوره هشدار داد و گفت: «در حالی که هیچ‌گاه دچار انشقاق دوره‌های قبل نشدیم، متأسفانه عملکرد مثبت شورا اطلاع‌رسانی مناسبی نداشته و در آستانه انتخابات، این موضوع می‌تواند ما را متضرر کند.»
مهندس مهرداد موحدپور نیز با اشاره به اهمیت آمادگی برای انتخابات پیش‌رو، پیشنهاد برگزاری یک نشست هم‌اندیشی غیررسمی بعد از جلسه را مطرح کرد. وی در ادامه خواستار پیگیری جدی موضوع صلاحیت اجرای برق و مکانیک شد.
مهندس حسن نظری‌زاده با اشاره به اعتراض پیمانکاران فاقد پروانه در برخی استان‌ها، از عدم اجرای تعهدات وزارتخانه طبق تفاهم‌نامه انتقاد کرد و گفت: «علیرغم مکاتبات متعدد با وزارتخانه و دفاتر مختلف آن، هیچ نتیجه‌ای حاصل نشده است.»
سید مجید حسینی نیز با اشاره به هزینه‌بر بودن اجرای محدودیت‌های تعارض منافع برای کارمندان، خواستار تعیین تکلیف شفاف این موضوع در سطح ملی شد.
در پایان مجید جی‌افرام در نشست شورای مرکزی با اشاره به بلاتکلیفی مجریان دارای صلاحیت، اظهار داشت: «دستورالعملی که در دوره فعلی شورا تدوین و جمع‌بندی شده، هنوز از سوی وزارت راه و شهرسازی ابلاغ نشده است؛ در حالی که مزایای زیادی برای مجریان عمران و معماری دارد و نحوه فعالیت مجریان تأسیسات برق و مکانیک را نیز مشخص می‌کند.»
او با تأکید بر وجود مطالبات انباشته و سردرگمی داوطلبان، از مسئولان شورا به ویژه مهندس مقدمی خواست پیگیری مجدد و جدی‌تری از وزارتخانه برای نهایی‌سازی و ابلاغ این دستورالعمل به عمل آورند.
مهندس مقومی در ابتدای سخنان خود از همراهی و تلاش اعضای شورای مرکزی در برگزاری جلسات فوق‌العاده در روزهای پایانی سال گذشته و نیز اهتمام به پیگیری امور در آغاز سال جدید تقدیر کرد و ابراز امیدواری نمود که این روحیه همکاری، در ادامه فعالیت‌ها نیز حفظ شود.
سرپرست سازمان با اشاره به افزایش قابل توجه مکاتبات، مراجعات و درخواست‌ها در ماه‌های اخیر، خاطرنشان کرد: «حجم بالای امور جاری و ضرورت پاسخ‌گویی سریع و کارشناسی‌شده، ایجاب می‌کند که شورا نقش راهبردی و هماهنگ‌کننده خود را با دقت و پیوستگی بیشتری ایفا کند.»
وی افزود: «صدور پروانه، تکمیل سامانه‌های اطلاعاتی، تعامل با نهادهای بالادستی و پیگیری مشکلات اعضا، تنها بخشی از امور روزمره‌ای است که به همکاری و هم‌افزایی تمامی ارکان نیاز دارد.»
مقومی در بخش دیگری از سخنان خود با تأکید بر لزوم شفافیت، مشارکت‌پذیری و کارآمدی در مدیریت سازمان، گفت: «در دوره پیش‌رو، باید ضمن حفظ وحدت رویه، مسیر اصلاحات ساختاری را با قوت ادامه دهیم و با ایجاد کانال‌های ارتباطی مؤثر، صدای مهندسان سراسر کشور را در تصمیم‌سازی‌ها وارد کنیم.»
وی در ادامه با بیان اینکه شورای مرکزی باید نقش محوری در سیاست‌گذاری و هماهنگی میان بخش‌های مختلف سازمان ایفا کند، اظهار داشت: «توجه به زمان، پرهیز از تعلل در تصمیم‌گیری، و استفاده حداکثری از ظرفیت‌های قانونی، از الزامات عملکرد مؤثر شورای مرکزی است.»
